AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

AMD FirePro W2100

AMD Radeon R7 350 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W2100 の利点

より低いTDP電力 (26W と 65W)

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 54% 向上しました (1050MHz と 680MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (73.60GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM +85%

0.806 TFLOPS

FirePro W2100

VS

Radeon R7 350 OEM

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2015年5月

FirePro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

630 MHz

ベースクロック

1000 MHz

680 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

900 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

6

-

320

シェーディングユニット

384

20

TMU

24

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

5.440 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

435.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

26W

TDP

65W

200 W

推奨PSU

250 W

2x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Oland

-

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

9.5 億

77 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1