AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R9 390

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W2100 の利点

最大ブーストクロックは 680MHz です

より低いTDP電力 (26W と 275W)

AMD Radeon R9 390 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2240個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

Radeon R9 390 +1077%

5.12 TFLOPS

FirePro W2100

VS

Radeon R9 390

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2015年6月

FirePro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

630 MHz

ベースクロック

-

680 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

28.80GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

5

計算ユニット

40

320

シェーディングユニット

2560

20

TMU

160

8

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

5.440 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

160.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

435.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.120 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

640.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Grenada

-

GPUバリアント

Grenada PRO (215-0880030)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

62 億

77 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

26W

TDP

275W

200 W

推奨PSU

600 W

2x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3