AMD FirePro W4000 vs ATI FirePro V3900

VS

AMD FirePro W4000

ATI FirePro V3900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4000 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

ATI FirePro V3900 の利点

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4000 +103%

1.267 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

FirePro W4000

VS

FirePro V3900

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2012年2月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

102.4GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

6

-

768

シェーディングユニット

480

48

TMU

24

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

624.0 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Turks

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

Turks GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

7.16 億

212 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0