AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

VS

AMD FirePro W4000

NVIDIA GeForce 315 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 315 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4000 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 752個です

NVIDIA GeForce 315 OEM の利点

より低いTDP電力 (33W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4000 +2715%

1.267 TFLOPS

GeForce 315 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro W4000

VS

GeForce 315 OEM

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2011年2月

FirePro

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

102.4GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

2

768

シェーディングユニット

16

48

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.356 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.712 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.86 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

33W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GT218

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

GT218-300-B1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

2.6 億

212 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1