AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 280

VS

AMD FirePro W4000

NVIDIA GeForce GTX 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4000 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 528個です

より低いTDP電力 (75W と 236W)

NVIDIA GeForce GTX 280 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (141.7GB/s vs 102.4GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4000 +103%

1.267 TFLOPS

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

FirePro W4000

VS

GeForce GTX 280

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2008年6月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1107 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

512bit

102.4GB/s

帯域幅

141.7GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

30

768

シェーディングユニット

240

48

TMU

80

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

19.26 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

48.16 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

236W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GT200

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

G200-300-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

28 億

トランジスタ

14 億

212 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0