AMD FirePro W4000 vs AMD Radeon RX 7500 XT

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 と 6GBのメモリを搭載した Radeon RX 7500 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 100W)

AMD Radeon RX 7500 XT の利点

最大ブーストクロックは 2300MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (216.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

Radeon RX 7500 XT +643%

9.421 TFLOPS

FirePro W4000

VS

Radeon RX 7500 XT

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

不明

FirePro

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1452 MHz

-

ブーストクロック

2300 MHz

800 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

102.4GB/s

帯域幅

216.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

16

768

シェーディングユニット

1024

48

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

73.60 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

147.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

18.84 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

9.421 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

294.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Navi 33

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

Navi 33

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

28 億

トランジスタ

133 億

212 mm²

ダイサイズ

204 mm²

ボード設計

75W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7