AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

VS

AMD FirePro W4000

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 と 512MBのメモリを搭載した Radeon X1950 XTX Uber Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4000 の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (75W と 125W)

スコア

FirePro W4000

VS

Radeon X1950 XTX Uber Edition

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2007年1月

FirePro

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1050 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR4

256bit

メモリバス

256bit

102.4GB/s

帯域幅

67.20GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

-

48

TMU

16

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

10.72 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

10.72 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

125W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VHDCI

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

R580+

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

R580+ XT (215BAABKA31FG)

GCN 1.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

28 億

トランジスタ

3.84 億

212 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

3.0