Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W4000 và 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 7tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 67.20GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 125W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 8 2012
Ngày phát hành
Tháng 1 2007
FirePro
Thế hệ
Radeon R500 PCIe
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1050 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR4
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
102.4GB/s
Băng thông
67.20GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
768
Đơn vị shading
-
48
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.72 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tốc độ texture
10.72 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
-
79.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
125W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x VHDCI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
R580+
Pitcairn LE GL
Phiên bản GPU
R580+ XT (215BAABKA31FG)
GCN 1.0
Kiến trúc
R500
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
28 tỷ
Transistors
3.84 tỷ
212 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1 (full) 3.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật