AMD FirePro W4100 vs AMD FirePro RG220

VS

AMD FirePro W4100

AMD FirePro RG220

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4100 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 432個です

AMD FirePro RG220 の利点

より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4100 +706%

0.645 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

FirePro W4100

VS

FirePro RG220

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2010年5月

FirePro

世代

FirePro RG

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

1

-

512

シェーディングユニット

80

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

10.08 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

20.16 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

645.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

35W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

M93

Cape Verde PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

15 億

トランジスタ

2.42 億

123 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1