AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

AMD FirePro W4100

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4100 の利点

より低いTDP電力 (50W と 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample の利点

最大ブーストクロックは 928MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.6GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +728%

5.345 TFLOPS

FirePro W4100

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

不明

FirePro

世代

GeForce 700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

875 MHz

-

ブーストクロック

928 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

64.00GB/s

帯域幅

336.6GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

2880

32

TMU

240

16

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

10.08 GPixel/s

ピクセルレート

55.68 GPixel/s

20.16 GTexel/s

テクスチャレート

222.7 GTexel/s

-

645.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.345 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

222.7 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

GK180

Cape Verde PRO GL

GPUバリアント

GK180-425-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

70.8 億

123 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.2.175

-

CUDA

3.5

5.1

シェーダモデル

5.1