AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon Pro W6800X

VS

AMD FirePro W4100

AMD Radeon Pro W6800X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4100 の利点

より低いTDP電力 (50W と 200W)

AMD Radeon Pro W6800X の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 2087MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

Radeon Pro W6800X +2385%

16.03 TFLOPS

FirePro W4100

VS

Radeon Pro W6800X

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2021年8月

FirePro

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

Apple MPX

クロック速度

-

ベースクロック

1800 MHz

-

ブーストクロック

2087 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

60

-

512

シェーディングユニット

3840

32

TMU

240

16

ROP

96

-

RTコア

60

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

10.08 GPixel/s

ピクセルレート

200.4 GPixel/s

20.16 GTexel/s

テクスチャレート

500.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.06 TFLOPS

645.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

16.03 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1002 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

200W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

電源コネクタ

Apple MPX

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Navi 21

Cape Verde PRO GL

GPUバリアント

Navi 21 Pro-XLA

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

15 億

トランジスタ

268 億

123 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7