AMD FirePro W4100 vs AMD Radeon R9 290X2

VS

AMD FirePro W4100

AMD Radeon R9 290X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4100 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4100 の利点

より低いTDP電力 (50W と 580W)

AMD Radeon R9 290X2 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (345.6GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4100

0.645 TFLOPS

Radeon R9 290X2 +773%

5.632 TFLOPS

FirePro W4100

VS

Radeon R9 290X2

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2014年6月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

64.00GB/s

帯域幅

345.6GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

44

-

512

シェーディングユニット

2816

32

TMU

176

16

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

10.08 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

20.16 GTexel/s

テクスチャレート

176.0 GTexel/s

-

645.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.632 TFLOPS

40.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

704.0 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

580W

250 W

推奨PSU

950 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

4x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

Hawaii

Cape Verde PRO GL

GPUバリアント

Hawaii XT (215-0852000)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

62 億

123 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3