ホーム GPU比較 AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した FirePro W4170M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
リリースが5年遅れました
最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1200MHz と 900MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +255%
2.458 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年4月
リリース日
2020年4月
FirePro Mobile
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

825 MHz
ベースクロック
1035 MHz
900 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
16
6
計算ユニット
-
384
シェーディングユニット
1024
24
TMU
64
8
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

7.200 GPixel/s
ピクセルレート
38.40 GPixel/s
21.60 GTexel/s
テクスチャレート
76.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.915 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.458 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
76.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Opal
GPU名
TU117
-
GPUバリアント
N18P-G62
GCN 1.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
9.5 億
トランジスタ
47 億
77 mm²
ダイサイズ
200 mm²

ボード設計

不明
TDP
50W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5 (5.1)
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー