ホーム GPU比較 AMD FirePro W4170M vs ATI Mobility Radeon HD 2600

AMD FirePro W4170M vs ATI Mobility Radeon HD 2600

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した FirePro W4170M と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 2600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4170M の利点
リリースが7年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 900MHz です
より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 264個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W4170M +475%
0.691 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600
0.12 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年4月
リリース日
2007年5月
FirePro Mobile
世代
M7x
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
MXM-II

クロック速度

825 MHz
ベースクロック
-
900 MHz
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR2
128bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
3
-
-
-
384
シェーディングユニット
120
24
TMU
8
8
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

7.200 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
21.60 GTexel/s
テクスチャレート
4.000 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
120.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

不明
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Opal
GPU名
M76
-
GPUバリアント
M76-M (216MJBKA13FG)
GCN 1.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
9.5 億
トランジスタ
3.9 億
77 mm²
ダイサイズ
153 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
N/A
1.2.170
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5 (5.1)
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー