ホーム GPU比較 AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon R7 A265

AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon R7 A265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した FirePro W4170M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4170M の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 9% 向上しました (900MHz と 825MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
AMD Radeon R7 A265 の利点
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W4170M +9%
0.691 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年4月
リリース日
2014年1月
FirePro Mobile
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

825 MHz
ベースクロック
725 MHz
900 MHz
ブーストクロック
825 MHz
1000 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
6
-
-
-
384
シェーディングユニット
384
24
TMU
24
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

7.200 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
21.60 GTexel/s
テクスチャレート
19.80 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
633.6 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
39.60 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Opal
GPU名
Opal
-
GPUバリアント
Opal XT
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
9.5 億
トランジスタ
9.5 億
77 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー