AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce GTS 260M

VS

AMD FirePro W4190M

NVIDIA GeForce GTS 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4190M の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 900MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4190M +161%

0.691 TFLOPS

GeForce GTS 260M

0.264 TFLOPS

FirePro W4190M

VS

GeForce GTS 260M

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2009年6月

FirePro Mobile

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

-

900 MHz

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

12

384

シェーディングユニット

96

24

TMU

32

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

264.0 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

38W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

GT215

-

GPUバリアント

N10E-GS

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

9.5 億

トランジスタ

7.27 億

77 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1 (1.2)

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.5 (5.1)

シェーダモデル

4.1