Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce GTS 260M

AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce GTS 260M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W4190M và 1024MB VRAM GeForce GTS 260M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4190M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường900MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
288 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4190M +161%
0.691 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2015
Ngày phát hành
Tháng 6 2009
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 200M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

825 MHz
Tốc độ cơ bản
-
900 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
12
384
Đơn vị shading
96
24
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
264.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
38W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
GT215
-
Phiên bản GPU
N10E-GS
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
9.5 tỷ
Transistors
7.27 tỷ
77 mm²
Kích thước die
144 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5 (5.1)
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật