AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

VS

AMD FirePro W4190M

NVIDIA GeForce GTX 965M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 965M の利点

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1150MHz と 900MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

GeForce GTX 965M +240%

2.355 TFLOPS

FirePro W4190M

VS

GeForce GTX 965M

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2016年1月

FirePro Mobile

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

935 MHz

900 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

1024

24

TMU

64

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

36.80 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

73.60 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.355 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

73.60 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

GM206S

-

GPUバリアント

N16E-GR-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

29.4 億

77 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.7