AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon R7 A260

VS

AMD FirePro W4190M

AMD Radeon R7 A260

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 A260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4190M の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 57.60GB/s)

AMD Radeon R7 A260 の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (980MHz と 900MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

Radeon R7 A260 +8%

0.752 TFLOPS

FirePro W4190M

VS

Radeon R7 A260

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2014年1月

FirePro Mobile

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

900 MHz

ブーストクロック

980 MHz

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

6

-

384

シェーディングユニット

384

24

TMU

24

8

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

7.840 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

23.52 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

752.6 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

Topaz

-

GPUバリアント

Topaz XT (216-0858020)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

15.5 億

77 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan