ホーム GPU比較 AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon R5 M240

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon R5 M240

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 M240 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4190M の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 64個です
AMD Radeon R5 M240 の利点
最大ブーストクロックは 14% 向上しました (1030MHz と 900MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W4190M +4%
0.691 TFLOPS
Radeon R5 M240
0.659 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年11月
リリース日
2014年9月
FirePro Mobile
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

825 MHz
ベースクロック
1000 MHz
900 MHz
ブーストクロック
1030 MHz
1000 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
64.00GB/s
帯域幅
14.40GB/s

レンダリング設定

6
計算ユニット
5
-
-
-
384
シェーディングユニット
320
24
TMU
20
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

7.200 GPixel/s
ピクセルレート
8.240 GPixel/s
21.60 GTexel/s
テクスチャレート
20.60 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
659.2 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
41.20 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Opal
GPU名
Jet
-
GPUバリアント
Jet XT
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
9.5 億
トランジスタ
6.9 億
77 mm²
ダイサイズ
56 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー