Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon R7 A260

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon R7 A260

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro W4190M dan 1024MB VRAM Radeon R7 A260 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W4190M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 57.60GB/s)
AMD Radeon R7 A260 Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 9% (980MHz berbanding 900MHz)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
Radeon R7 A260 +8%
0.752 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2014
FirePro Mobile
Generasi
All-In-One
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

825 MHz
Jam Asas
900 MHz
900 MHz
Jam Peningkatan
980 MHz
1000 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
57.60GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
6
-
-
-
384
Unit Shading
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.200 GPixel/s
Kadar Piksel
7.840 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
23.52 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (apung)
752.6 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
Portable Device Dependent
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Opal
Nama GPU
Topaz
-
Varian GPU
Topaz XT (216-0858020)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
0.95 bilion
Transistor
1.55 bilion
77 mm²
Saiz Die
125 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi