AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon R9 M265X

VS

AMD FirePro W4190M

AMD Radeon R9 M265X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M265X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4190M の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (900MHz と 625MHz)

AMD Radeon R9 M265X の利点

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

Radeon R9 M265X +15%

0.8 TFLOPS

FirePro W4190M

VS

Radeon R9 M265X

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2014年3月

FirePro Mobile

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

575 MHz

900 MHz

ブーストクロック

625 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

10

-

384

シェーディングユニット

640

24

TMU

40

8

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

800.0 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.00 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

Venus

-

GPUバリアント

Venus PRO (216-0846009)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.5 億

トランジスタ

15 億

77 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2.170

Vulkan