首頁 GPU比較 AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon R9 M265X

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon R9 M265X

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 FirePro W4190M 與 2GB顯存的 Radeon R9 M265X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FirePro W4190M 的優勢
發布時間晚 1 年8 個月
最大睿頻提高44% (900MHz vs 625MHz)
AMD Radeon R9 M265X 的優勢
多出256個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
Radeon R9 M265X +15%
0.8 TFLOPS
VS

基本信息

2015年11月
發佈日期
2014年3月
FirePro Mobile
產品系列
Gem System
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

825 MHz
基礎頻率
575 MHz
900 MHz
最大睿頻
625 MHz
1000 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

2GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
64.00GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

6
計算單元
10
-
-
-
384
流處理器數量
640
24
紋理單元
40
8
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

7.200 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
21.60 GTexel/s
紋理填充率
25.00 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32性能
800.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64性能
50.00 GFLOPS

主機板設計

未知
功率消耗
未知
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
-

圖形處理器

Opal
GPU型號
Venus
-
GPU規格
Venus PRO (216-0846009)
GCN 1.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
9.5 億
晶體管數量
15 億
77 mm²
晶片面積
123 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Shader Model
6.5 (5.1)

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策