AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon RX 6450M

VS

AMD FirePro W4190M

AMD Radeon RX 6450M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6450M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6450M の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 173% 向上しました (2460MHz と 900MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

Radeon RX 6450M +446%

3.779 TFLOPS

FirePro W4190M

VS

Radeon RX 6450M

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2023年1月

FirePro Mobile

世代

Navi Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

2000 MHz

900 MHz

ブーストクロック

2460 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

12

-

384

シェーディングユニット

768

24

TMU

48

8

ROP

32

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

78.72 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

118.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.557 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.779 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

236.2 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

Navi 24

-

GPUバリアント

Navi 24 XML

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

9.5 億

トランジスタ

54 億

77 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.2

1.2.170

Vulkan

1.3

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.7