AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon RX Vega M GH

VS

AMD FirePro W4190M

AMD Radeon RX Vega M GH

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W4190M と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GH を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX Vega M GH の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1190MHz と 900MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4190M

0.691 TFLOPS

Radeon RX Vega M GH +429%

3.656 TFLOPS

FirePro W4190M

VS

Radeon RX Vega M GH

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2018年2月

FirePro Mobile

世代

Vega

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

IGP

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

1063 MHz

900 MHz

ブーストクロック

1190 MHz

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

1024bit

64.00GB/s

帯域幅

204.8GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

24

-

384

シェーディングユニット

1536

24

TMU

96

8

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

76.16 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

114.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.656 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.656 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

228.5 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

100W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Opal

GPU名

Polaris 22

-

GPUバリアント

VegaM XT (C7398773)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

9.5 億

トランジスタ

50 億

77 mm²

ダイサイズ

208 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon RX Vega M GH

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース