บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon RX Vega M GH

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon RX Vega M GH

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro W4190M และ 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX Vega M GH ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 32% (1190MHz vs 900MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (204.8GB/s vs 64.00GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
Radeon RX Vega M GH +429%
3.656 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
FirePro Mobile
รุ่น
Vega
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

825 MHz
นาฬิกาฐาน
1063 MHz
900 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1190 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
1024bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
204.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
24
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
1536
24
TMUs
96
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
76.16 GPixel/s
21.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
114.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.656 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.656 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
228.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Opal
ชื่อ GPU
Polaris 22
-
รุ่น GPU
VegaM XT (C7398773)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
208 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว