AMD FirePro W4300 vs Intel Arc A770

VS

AMD FirePro W4300

Intel Arc A770

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 16GBのメモリを搭載した Arc A770 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点

より低いTDP電力 (50W と 225W)

Intel Arc A770 の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

Arc A770 +1276%

19.66 TFLOPS

FirePro W4300

VS

Arc A770

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2022年10月

FirePro

世代

Alchemist(Arc 7)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2100 MHz

-

ブーストクロック

2400 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

4096

48

TMU

256

16

ROP

128

-

テンソルコア

512

-

RTコア

32

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

307.2 GPixel/s

44.64 GTexel/s

テクスチャレート

614.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

39.32 TFLOPS

1428 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.66 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.458 TFLOPS

ボード設計

50W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

DG2-512

Bonaire PRO GL

GPUバリアント

ACM-G10

GCN 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

20.8 億

トランジスタ

217 億

160 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.6