AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W5000

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (50W と 75W)

AMD FirePro W5000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 96.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4300 +12%

1.428 TFLOPS

FirePro W5000

1.267 TFLOPS

FirePro W4300

VS

FirePro W5000

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2012年8月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

12

768

シェーディングユニット

768

48

TMU

48

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

44.64 GTexel/s

テクスチャレート

39.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1428 GFLOPS

FP32 (単精度)

1267 GFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (倍精度)

79.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Pitcairn

Bonaire PRO GL

GPUバリアント

Pitcairn LE GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

28 億

160 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

50W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.1