ホーム GPU比較 AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W9100

AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro W9100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (50W と 275W)
AMD FirePro W9100 の利点
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
FirePro W9100 +266%
5.238 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年12月
リリース日
2014年3月
FirePro
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
512bit
96.00GB/s
帯域幅
320.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
12
計算ユニット
44
768
シェーディングユニット
2816
48
TMU
176
16
ROP
64
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

14.88 GPixel/s
ピクセルレート
59.52 GPixel/s
44.64 GTexel/s
テクスチャレート
163.7 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1428 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.238 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.619 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Bonaire
GPU名
Hawaii
Bonaire PRO GL
GPUバリアント
Hawaii GL44
GCN 2.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
20.8 億
トランジスタ
62 億
160 mm²
ダイサイズ
438 mm²

ボード設計

50W
TDP
275W
250 W
推奨PSU
600 W
4x mini-DisplayPort 1.2
出力
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー