AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

AMD FirePro W4300

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 PhysX Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 896GB)

追加されたレンダリングコア数は 528個です

より低いTDP電力 (50W と 219W)

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (127.0GB/s vs 96.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4300 +129%

1.428 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

FirePro W4300

VS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2010年2月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

1134 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

96.00GB/s

帯域幅

127.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

30

768

シェーディングユニット

240

48

TMU

80

16

ROP

28

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

17.72 GPixel/s

44.64 GTexel/s

テクスチャレート

50.64 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

219W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

G92B

Bonaire PRO GL

GPUバリアント

G92-421-B1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

20.8 億

トランジスタ

7.54 億

160 mm²

ダイサイズ

260 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

シェーダモデル

4.0