ホーム GPU比較 AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 7450 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 8.528GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 608個です
AMD Radeon HD 7450 OEM の利点
より低いTDP電力 (18W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W4300 +614%
1.428 TFLOPS
Radeon HD 7450 OEM
0.2 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年12月
リリース日
2012年1月
FirePro
世代
Southern Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
533 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
96.00GB/s
帯域幅
8.528GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
12
計算ユニット
2
768
シェーディングユニット
160
48
TMU
8
16
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

14.88 GPixel/s
ピクセルレート
2.500 GPixel/s
44.64 GTexel/s
テクスチャレート
5.000 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1428 GFLOPS
FP32 (単精度)
200.0 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Bonaire
GPU名
Caicos
Bonaire PRO GL
GPUバリアント
Caimour
GCN 2.0
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
20.8 億
トランジスタ
3.7 億
160 mm²
ダイサイズ
67 mm²

ボード設計

50W
TDP
18W
250 W
推奨PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー