AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 295X2

VS

AMD FirePro W4300

AMD Radeon R9 295X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (50W と 500W)

AMD Radeon R9 295X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W4300

1.428 TFLOPS

Radeon R9 295X2 +301%

5.733 TFLOPS

FirePro W4300

VS

Radeon R9 295X2

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2014年4月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

96.00GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

44

-

768

シェーディングユニット

2816

48

TMU

176

16

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

65.15 GPixel/s

44.64 GTexel/s

テクスチャレート

179.2 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.733 TFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (倍精度)

716.7 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

500W

250 W

推奨PSU

900 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

Vesuvius

Bonaire PRO GL

GPUバリアント

Vesuvius XT (215-0852022)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

62 億

160 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.3