AMD FirePro W5000 DVI vs AMD Radeon R9 280

VS

AMD FirePro W5000 DVI

AMD Radeon R9 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W5000 DVI と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W5000 DVI の利点

より低いTDP電力 (75W と 200W)

AMD Radeon R9 280 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 933MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W5000 DVI

1.267 TFLOPS

Radeon R9 280 +163%

3.344 TFLOPS

FirePro W5000 DVI

VS

Radeon R9 280

グラフィックスカード

2013年2月

リリース日

2014年3月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

827 MHz

-

ブーストクロック

933 MHz

800 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

102.4GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

28

-

768

シェーディングユニット

1792

48

TMU

112

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

29.86 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

104.5 GTexel/s

-

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.344 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

836.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

200W

250 W

推奨PSU

550 W

2x DVI

出力

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Tahiti

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

43.13 億

212 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

5.1