AMD FirePro W5100 vs NVIDIA NVS 300

VS

AMD FirePro W5100

NVIDIA NVS 300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W5100 と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W5100 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 752個です

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W5100 +3561%

1.428 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

FirePro W5100

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2011年1月

FirePro

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

2

768

シェーディングユニット

16

48

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

14.88 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

44.64 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

18W

250 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Bonaire

GPU名

GT218

Bonaire PRO GL

GPUバリアント

GT218-670-B1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

20.8 億

トランジスタ

2.6 億

160 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

シェーダモデル

4.1