AMD FirePro W5100 vs NVIDIA NVS 300

VS

AMD FirePro W5100

NVIDIA NVS 300

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro W5100 mit 4GB VRAM und NVS 300 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro W5100 Vorteil von

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 12.64GB/s)

752 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA NVS 300 Vorteil von

Geringerer TDP (18W gegenüber 50W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro W5100 +3561%

1.428 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

FirePro W5100

VS

NVS 300

Grafikkarte

Mär 2014

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

FirePro

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

96.00GB/s

Bandbreite

12.64GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

768

Shading-Einheiten

16

48

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

14.88 GPixel/s

Pixeltakt

2.080 GPixel/s

44.64 GTexel/s

Texture-Takt

4.160 GTexel/s

-

1428 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

39.36 GFLOPS

89.28 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

18W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DMS-59

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Bonaire

GPU-Name

GT218

Bonaire PRO GL

GPU-Variante

GT218-670-B1

GCN 2.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

2080 million

Transistoren

260 million

160 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

Shader-Modell

4.1