ホーム GPU比較 AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon R9 280

AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon R9 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した FirePro W5100 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W5100 の利点
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
より低いTDP電力 (50W と 200W)
AMD Radeon R9 280 の利点
最大ブーストクロックは 933MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W5100
1.428 TFLOPS
Radeon R9 280 +134%
3.344 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年3月
リリース日
2014年3月
FirePro
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
827 MHz
-
ブーストクロック
933 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
3GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
96.00GB/s
帯域幅
240.0GB/s

レンダリング設定

12
計算ユニット
28
-
-
-
768
シェーディングユニット
1792
48
TMU
112
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

14.88 GPixel/s
ピクセルレート
29.86 GPixel/s
44.64 GTexel/s
テクスチャレート
104.5 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.344 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (倍精度)
836.0 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
200W
250 W
推奨PSU
550 W
4x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Bonaire
GPU名
Tahiti
Bonaire PRO GL
GPUバリアント
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GCN 2.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
20.8 億
トランジスタ
43.13 億
160 mm²
ダイサイズ
352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー