Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon R9 280

AMD FirePro W5100 vs AMD Radeon R9 280

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro W5100 dan 3GB VRAM Radeon R9 280 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W5100 Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 3GB)
TDP yang lebih rendah (50W vs 200W)
AMD Radeon R9 280 Kelebihan
Jam Peningkatan933MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro W5100
1.428 TFLOPS
Radeon R9 280 +134%
3.344 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2014
Tarikh Keluaran
Mac 2014
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
827 MHz
-
Jam Peningkatan
933 MHz
1500 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
384bit
96.00GB/s
Lebar Jalur
240.0GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
28
-
-
-
768
Unit Shading
1792
48
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
29.86 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
104.5 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (apung)
3.344 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (dua kali)
836.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
200W
250 W
PSU Dicadangkan
550 W
4x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Bonaire
Nama GPU
Tahiti
Bonaire PRO GL
Varian GPU
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
2.08 bilion
Transistor
4.313 bilion
160 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi