AMD FirePro W600 vs ATI Radeon X1700 SE

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W600 と 512MBのメモリを搭載した Radeon X1700 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W600 の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

ATI Radeon X1700 SE の利点

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

FirePro W600

VS

Radeon X1700 SE

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2007年11月

FirePro

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

-

32

TMU

8

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

768.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

48.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cape Verde

GPU名

RV560

Cape Verde PRO GL

GPUバリアント

RV560 SE

GCN 1.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

15 億

トランジスタ

3.3 億

123 mm²

ダイサイズ

230 mm²

ボード設計

75W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

3.0