AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 920M

VS

AMD FirePro W6150M

NVIDIA GeForce 920M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M と 2GBのメモリを搭載した GeForce 920M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6150M の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6150M +125%

1.651 TFLOPS

GeForce 920M

0.733 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

GeForce 920M

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2015年3月

FirePro Mobile

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

88.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

384

48

TMU

32

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

17.20 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

51.60 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

-

1.651 TFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

33W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

GK208B

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

N16V-GM

GCN 2.0

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

10.2 億

160 mm²

ダイサイズ

87 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.5

シェーダモデル

5.1