AMD FirePro W6150M vs ATI Mobility Radeon HD 2400

VS

AMD FirePro W6150M

ATI Mobility Radeon HD 2400

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6150M の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6150M +4486%

1.651 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2400

0.036 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

Mobility Radeon HD 2400

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2007年5月

FirePro Mobile

世代

M7x

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

88.00GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

2

-

768

シェーディングユニット

40

48

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

17.20 GPixel/s

ピクセルレート

1.800 GPixel/s

51.60 GTexel/s

テクスチャレート

1.800 GTexel/s

-

1.651 TFLOPS

FP32 (単精度)

36.00 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

不明

TDP

不明

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

M72

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

M72-S (216QSAKA12FG)

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

20.8 億

トランジスタ

1.8 億

160 mm²

ダイサイズ

85 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

4.0