AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon 620 Mobile

VS

AMD FirePro W6150M

AMD Radeon 620 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M と 2GBのメモリを搭載した Radeon 620 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6150M の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

AMD Radeon 620 Mobile の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1024MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6150M +110%

1.651 TFLOPS

Radeon 620 Mobile

0.786 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

Radeon 620 Mobile

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2019年5月

FirePro Mobile

世代

Mobility Radeon

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

1024 MHz

1375 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

88.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

6

-

768

シェーディングユニット

384

48

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

17.20 GPixel/s

ピクセルレート

8.192 GPixel/s

51.60 GTexel/s

テクスチャレート

24.58 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

786.4 GFLOPS

1.651 TFLOPS

FP32 (単精度)

786.4 GFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

49.15 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

Polaris 24

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

Polaris 24 XL

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

15.5 億

160 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

6.3