AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon Pro 560X

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 560X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro 560X の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (94.08GB/s vs 88.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6150M

1.651 TFLOPS

Radeon Pro 560X +24%

2.056 TFLOPS

FirePro W6150M

VS

Radeon Pro 560X

グラフィックスカード

2015年11月

リリース日

2018年7月

FirePro Mobile

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

1470 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

88.00GB/s

帯域幅

94.08GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

16

768

シェーディングユニット

1024

48

TMU

64

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

17.20 GPixel/s

ピクセルレート

16.06 GPixel/s

51.60 GTexel/s

テクスチャレート

64.26 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.056 TFLOPS

1.651 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.056 TFLOPS

103.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

128.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

Polaris 21

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

Polaris 21 XT (215-0908004)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

20.8 億

トランジスタ

30 億

160 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

不明

TDP

75W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon Pro 560X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース