AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R5 A255
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A255 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FirePro W6150M の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
AMD Radeon R5 A255 の利点
最大ブーストクロックは 940MHz です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro W6150M
+128%
1.651 TFLOPS
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年11月
リリース日
2014年1月
FirePro Mobile
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
925 MHz
-
ブーストクロック
940 MHz
1375 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
88.00GB/s
帯域幅
64.00GB/s
レンダリング設定
12
計算ユニット
6
-
-
-
768
シェーディングユニット
384
48
TMU
24
16
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
17.20 GPixel/s
ピクセルレート
7.520 GPixel/s
51.60 GTexel/s
テクスチャレート
22.56 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (単精度)
721.9 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
不明
TDP
不明
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Emerald
GPU名
Topaz
Emerald XT GL
(216-0857001)
GPUバリアント
Topaz PRO
(216-0858030)
GCN 2.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
20.8 億
トランジスタ
15.5 億
160 mm²
ダイサイズ
125 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.5
