AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FirePro W6150M の利点
リリースが7年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 11.23GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 760個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro W6150M
+8155%
1.651 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年11月
リリース日
2008年6月
FirePro Mobile
世代
GeForce 9M(9000M)
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1375 MHz
メモリクロック
702 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
88.00GB/s
帯域幅
11.23GB/s
レンダリング設定
12
計算ユニット
-
-
SM数
1
768
シェーディングユニット
8
48
TMU
4
16
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-
理論的な性能
17.20 GPixel/s
ピクセルレート
2.116 GPixel/s
51.60 GTexel/s
テクスチャレート
2.116 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (単精度)
20.80 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
不明
TDP
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Emerald
GPU名
G98
Emerald XT GL
(216-0857001)
GPUバリアント
G98-700-U2
GCN 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
UMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
20.8 億
トランジスタ
2.1 億
160 mm²
ダイサイズ
80 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
シェーダモデル
4.0
