AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

VS

AMD FirePro W7100

NVIDIA GeForce 315 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 315 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7100 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1776個です

NVIDIA GeForce 315 OEM の利点

より低いTDP電力 (33W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7100 +7226%

3.297 TFLOPS

GeForce 315 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro W7100

VS

GeForce 315 OEM

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2011年2月

FirePro

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

2

1792

シェーディングユニット

16

112

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

2.356 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

4.712 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.86 GFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

33W

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

GT218

Tonga PRO GL

GPUバリアント

GT218-300-B1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

50 億

トランジスタ

2.6 億

366 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

シェーダモデル

4.1

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース