ホーム GPU比較 AMD FirePro W7100 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7100 の利点
より低いTDP電力 (150W と 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点
リリースが8年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2505MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation +2661%
91.06 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2022年12月
FirePro
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
915 MHz
-
ブーストクロック
2505 MHz
1250 MHz
メモリクロック
2500 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
384bit
160.0GB/s
帯域幅
960.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
142
28
計算ユニット
-
1792
シェーディングユニット
18176
112
TMU
568
32
ROP
192
-
テンソルコア
568
-
RTコア
142
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
96 MB

理論的な性能

29.44 GPixel/s
ピクセルレート
481.0 GPixel/s
103.0 GTexel/s
テクスチャレート
1423 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (半精度)
91.06 TFLOPS
3.297 TFLOPS
FP32 (単精度)
91.06 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1423 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tonga
GPU名
AD102
Tonga PRO GL
GPUバリアント
AD102
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
4 nm
50 億
トランジスタ
763 億
366 mm²
ダイサイズ
608 mm²

ボード設計

150W
TDP
300W
450 W
推奨PSU
700 W
4x DisplayPort 1.2
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー