AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

AMD FirePro W7100

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 512 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7100 の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 52.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 の利点

より低いTDP電力 (135W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7100 +692%

3.297 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

FirePro W7100

VS

GeForce 8800 GTS 512

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2007年12月

FirePro

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

820 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

52.48GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

16

1792

シェーディングユニット

128

112

TMU

64

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

41.60 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

416.0 GFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

135W

450 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

G92

Tonga PRO GL

GPUバリアント

G92-400-A2

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

50 億

トランジスタ

7.54 億

366 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース