AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

VS

AMD FirePro W7100

NVIDIA GeForce 9300 SE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9300 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7100 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1784個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7100 +16385%

3.297 TFLOPS

GeForce 9300 SE

0.02 TFLOPS

FirePro W7100

VS

GeForce 9300 SE

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2008年6月

FirePro

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

1

1792

シェーディングユニット

8

112

TMU

4

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

不明

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

G98S

Tonga PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

50 億

トランジスタ

2.1 億

366 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース