AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

AMD FirePro W7100

NVIDIA GeForce RTX 5090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 と 32GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7100 の利点

より低いTDP電力 (150W と 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.52TB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 19968個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +3227%

109.7 TFLOPS

FirePro W7100

VS

GeForce RTX 5090

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2025年1月

FirePro

世代

GeForce 50

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1875 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR7

256bit

メモリバス

512bit

160.0GB/s

帯域幅

1.52TB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

170

1792

シェーディングユニット

21760

112

TMU

680

32

ROP

192

-

テンソルコア

680

-

RTコア

170

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

88 MB

-

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

1714 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

109.7 TFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

109.7 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.714 TFLOPS

ボード設計

150W

TDP

500W

450 W

推奨PSU

900 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

GB202

Tonga PRO GL

GPUバリアント

GB202-400-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

50 億

トランジスタ

不明

366 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

10.1

6.3

シェーダモデル

6.8

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース