GPU 비교 AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro W7100과 32GB VRAM GeForce RTX 5090

주요 차이점

AMD FirePro W7100 의 장점
낮은 TDP (150W 대 500W)
NVIDIA GeForce RTX 5090 의 장점
출시 10년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭2520MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1.52TB/s 대 160.0GB/s)
19968 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
GeForce RTX 5090 +3227%
109.7 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2025년1월
FirePro
세대
GeForce 50
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
2235 MHz
-
부스트 클럭
2520 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1875 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
32GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR7
256bit
메모리 버스
512bit
160.0GB/s
대역폭
1.52TB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
170
1792
새딩 유닛
21760
112
텍스처 매핑 유닛
680
32
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
680
-
레이 트레이싱 코어
170
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
88 MB
-
-
-

이론적 성능

29.44 GPixel/s
픽셀 속도
483.8 GPixel/s
103.0 GTexel/s
텍스처 속도
1714 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
109.7 TFLOPS
3.297 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
109.7 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1.714 TFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
500W
450 W
권장 전원 공급 장치
900 W
4x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 프로세서

Tonga
GPU 이름
GB202
Tonga PRO GL
GPU 변형
GB202-400-A1
GCN 3.0
아키텍처
Blackwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
4 nm
50 억
트랜지스터
알 수 없음
366 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
10.1
6.3
쉐이더 모델
6.8

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침